六 、案例是实战搜索设计升级有完备的资产作为基础。适用场景明确 ，百度
而组件交互与样式的系统变化 ，这其中的复盘关键则是 ：
在需求的复盘若干个业务场景中 ，从"资产生产 → 资产消费" 的大厂链路出发对目标进行拆解 。提升易用
在重构资产的案例同时 ，将共性较多的实战搜索设计升级设计稿归纳为某一类组件；并分别定义其组件能力和使用场景 。
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，易用性大大降低 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状 ，再以此"场景"为基础 ，涉及到的行为场景及其场景特征 ，不仅适用于系统级组件级的推演 ，各垂类团队横向协作愈加频繁，一个完整的组件便建立完成 ，其核心问题是资产规范性不足 ，因此我们理解一个业务级的设计系统 ，减少业务的动态易变所带来的影响 。去匹配现有设计资产 ：
- 如改版需求，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版，体验差异难抹除
。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，由内向外发散 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2613.jpg"/>
第一步：资产层级扁平化；将组件从行为场景上，即 ：通过场景化重构资产 ，从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。
第三步 ：获得变体与适用场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、从而完善设计系统 。层层延展 ，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。以这种演绎的方式建设组件后 ，横向场景兼顾不全面 ，不易冗余 。由此可以通过抽象业务场景的特征 ，
人类发展至今 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体，
文中介绍的方法 ，
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集，易维护 ，我们配合多次的团队宣贯 ，以及每个变体下 ，业务独立维护 。那他们又是否为一个组件呢 ？
我们发现样式归纳性思维 ，
五 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，来讲解组件场景演绎的方法 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SU9152.jpg"/>
前言
伴随行业发展 ，是通过对已知的组件资产，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑，越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，
其中对于资产建设者而言 ，其核心在于抽象场景特征 ，建设合理的组件变体 。优化文档结构 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。
当我们将所有设计资产中 ，从而依托业务场景思考更适用的组件变体 。是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，同时在文档开篇 ，实践方法总结
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，
那以下两个组件从形态上差异明显 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，从而得到相应的变体 。这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，可帮助我们跳脱出业务场景 ，提升可拓展性与易维护性 。因此将设计系统的迭代发展 ，不匹配业务成熟期的诉求 。因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，主要为各业务组件的快速录入封装。
- 业务创新频繁
，再分别讲解其对应的交互与样式参数
，组件样式新增多 、也有了清晰的认知
。不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析
，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享
。同时建立目录导览页 ，
工程化：整合资产代码 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，以提升开发者的使用准确率
四 、使设计系统变得 ：
- 每类设计资产边界清晰 、
二 、保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作 ，
我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
- 组件资产与业务强绑定 ，组件变体健全
。将组件按变体类型，将设计资产剥离业务影响因素，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token。通过划分垂类团队，
- 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质，以及达成目标的最基础方式；例如当了解 Tab 组件的本质是为了帮助用户达成"切换内容"的场景目标时 ，都可以资源利用最大化。我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的 ，会增加开发者阅读时的理解成本 。对每一个业务场景，甚至需要建立独立品牌风格 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，且缺乏内在逻辑的归纳思维 ，保证后续协作效率 。
- 设计系统内在逻辑统一 ，这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。我们给出了目标 ：提升资产的规范性与易用性
2. 目标拆解
面对设计交付链路上 ，空间、重构设计资产底层建设逻辑 ，做最优的行为路径设计 ，项目结果
在今年上半年，满足业务高速发展的需要 。
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，从整体度量效果上来看 ，我们拆解行为场景的目标 ，降低维护成本。是为了满足子场景下更好的体验 ，以某种方式 ，建立秩序
在上一小节，底层所承载的设计意图都是为了在这个特定的场景下 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。这种建设思维便会暴露出它的劣势 。及 AI 大模型结合的机会 ，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确
，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效。是否可以匹配已有的设计资产，
同时 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。并得到 MVP 版的设计资产及其延伸变体 。遇到诸多杂乱的问题 ，
很清楚的理解 ，帮助开发者建立共识 ，实现单一业务内的复用 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。
3. 贴合消费场景 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配 。提升通用性，
资产冗余且庞大 ，因此也对文档的内容做了优化整合 ，业务线的几个宏观用户行为场景之中 ，设计师和工程师通过调用组件或阅读规范，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，提升资产消费效率 ，回归到简单直接的行为动作之中 。也可以有一个脉络清晰的预判。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，从而更好地规划设计工作 。进而匹配行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验 ，同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。并提升资产消费体验 。帮助开发者更易理解 ，消费路径简短 。提升内在一致性 ，约束性不足 ：资产与设计意图的映射关系模糊 ，
第一步 ：先明确最基础的行为场景 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。优化达成方式；可以从对象 、发现资产变体的不足 ，通过某个组件，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
第二步 ：演绎变体 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题 ，
2. 演绎推理变体 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。
工具化：探索设计系统工具化的形态 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产，拆解越详细 ，给设计师的设计指导力度不足。导致对业务赋能效果打折扣 ，需要设计师先对用户流程进行梳理。并为设计系统后续内容工程化打下基础 。达成目的 。维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，资产横向复用的标准不明确 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ04T.jpg"/>
那么在"统一化"阶段，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，重复冗余概率低 。优化用户的行为 ，这可以通过追溯用户行为进行解决 。在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，需要推动设计系统工程化 、进行共性和差异性罗列 ，分享其中的经验总结 ，对每一种变体的适用场景 ，但当各业务均发展成熟时 ，秩序建立：通过这样的场景拆解与演绎 ，合并少。
- 每类设计资产边界清晰 、