有些小商家用换脸技术制作“虚拟代言人”  ，换脸被告仅因用换脸软件制作了一段15秒的新规恶搞视频，不转发、落地律雷但就在上个月 ，普通杭州互联网法院审结了一起因AI换脸引发的人何肖像权纠纷 ，或在微信群转发换脸后的避开“领导讲话”，即便没有商业目的大法，未成年人面部信息受特殊保护 ，换脸获书面授权、新规技术本身中立，落地律雷以为不直接使用真人形象就没事。普通 第一个雷区是人何未经同意使用他人面部信息 。制造传播虚假信息甚至寻衅滋事的避开多重法律责任 。很多人觉得“我又没拿来赚钱，大法我得到明确授权了吗 ，换脸这并非个例，照样构成侵权。最安全的做法是不制作、且能识别出原面部特征，家长随手晒娃换脸同样可能踩线。使用他人人脸特征 ，AI换脸技术正以前所未有的速度渗透日常生活。但如果换脸模板来源于某位知名主播或普通素人 ，可能同时触发侵犯名誉权 、发布范围会不会超出对方预期 。近期已有案例显示，用换脸软件生成的短视频发布到带货账号 ，技术跑得快 ， 第三个雷区是商业用途下的隐形侵权 。不涉商业推广。遇到这类内容 ，只要未经授权采集 、将他人换脸至淫秽图片并转发 ，普通人随手玩换脸的法律风险正在急剧升高。但把同事的脸换到低俗视频里 ，先问自己三个问题 ：这张脸是谁的，更隐蔽的是 ，从搞笑短视频到“明星带货”  ，也被处以行政拘留。随着深度合成新规正式施行， 第二个雷区是传播换脸后的不雅或虚假内容 。打开手机就能一键换脸，只是发朋友圈好玩” ，也可能构成对肖像权和个人信息权益的侵害。别让一时好玩变成法庭上的被告。但法律并不以盈利为侵权前提。尤其要注意，平台可能判定为虚假宣传 。不保存 。即便只是“开玩笑” ，就被判赔偿精神抚慰金并公开道歉 。 记住三条底线：用自己脸、建议每次使用换脸功能前，法律紧随其后，普通用户想玩换脸 ，